Senadora Silvia Giacoppo: “Necesitamos una Ley de Emergencia: el turismo está ya con sentencia de muerte y no puede seguir esperando”
La senadora nacional Silvia Giacoppo por la provincia de Jujuy (UCR) accedió a brindar información sobre el estado en el que se encuentra el Proyecto de Ley de Emergencia Turística, una norma que se necesita para la subsistencia de lo que queda de la actividad turística argentina después de 16 meses de pandemia.
La emergencia es ahora, el sector turístico necesita respuestas para que no sigan desapareciendo prestadores y puestos de trabajo.
El turismo es uno de los sectores más importantes en la economía de nuestro país por lo que genera, por la cantidad de puestos de trabajo que crea (tanto por servicios turísticos directos como por actividades complementarias), es de suma importancia para las economías regionales y, a pesar de ello, no ha sido considerado para brindarle suficiente apoyo y auxilio, ha desaparecido una enorme cantidad de emprendimientos en este casi año y medio de pandemia y en el Congreso de la Nación todavía está sin fecha el tratamiento del proyecto de ley.
La senadora nacional Silvia Giacoppo por la provincia de Jujuy (Unión Cívica Radical) explica cuál es el estado del proyecto de ley para auxiliar a la actividad turística: “Gracias por dar la posibilidad de poder expresar la frustración. Este es un proyecto presentado hace más de dos meses y todavía no hemos podido constituir la reunión plenaria conjunta de las comisiones de Turismo y de Presupuesto. Hemos reiterado a través de notas infructuosas los pedidos al oficialismo (lo hizo el presidente del interbloque con el presidente del interbloque del oficialismo del Frente de Todos) pidiéndole que por favor convoquen a la plenaria de las dos comisiones por tratarse de un proyecto de ley que tiene impacto presupuestario (se está hablando de exenciones impositivas, reprogramación de créditos, refinanciaciones de los créditos tomados con la Ley de Sostenimiento de la actividad que hemos tenido vigente hasta el 31 de mayo de este año) y lamentablemente hoy nos encontramos sin ley, sin protección y con la tragedia de los prestadores turísticos quienes ya han quedado en el camino porque han dejado la actividad en forma definitiva: han cerrado sus hoteles, sus restaurantes, las confiterías, las líneas aéreas. Así como la Justicia tardía no es justicia, la ley tardía no sirve. Hemos escuchado a través de notas y de pedidos de todos los actores (FEHGRA, la Unión Hotelera, la Unión Gastronómica) pedidos para que podamos movilizar esto. En las provincias del norte se ha agudizado el ingenio, teníamos corredores turísticos seguros, la provincia de Jujuy ha sostenido a través del subsidio a muchos servidores turísticos y se ha promovido el turismo interno con protocolos, o sea, hubo acción pero necesitamos una Ley de Emergencia, porque estamos en emergencia pero el turismo está ya con sentencia de muerte, no puede seguir esperando”.
Más allá de las disputas políticas que pudiera haber, le planteamos a la senadora el número duro que indica que hasta marzo cerraron 11.800 establecimiento según lo informado por FEHGRA en un comunicado y por su Secretario Marcelo Barsuglia en nuestro programa la semana pasada: “No hay ninguna actividad económica que genere más trabajo genuino en todos los rincones de la República que el turismo. La situación no es crítica: es desesperante. El Estado no está pensando y protegiendo al turismo porque el que cerró, cerró definitivamente. Cuidemos lo que queda. Yo lo dije cuando presenté el proyecto en la comisión, he pedido tratamiento con o sin dictamen en las dos últimas sesiones, y lo voy a volver a hacer el día de mañana. No podemos ni siquiera pensar que esto puede durar de 60, 90 días o hasta fin de año porque la situación es trágica. Este proyecto de ley tenía como objetivo salvar lo poco que queda (porque el 60% de los prestadores turísticos quedaron en el camino y sin retorno): el proyecto trata de suspender las ejecuciones iniciadas o a iniciar, la reducción y la suspensión de los cortes de los servicios, reducción del pago de las contribuciones patronales al sistema integrado previsional argentino del 95% de un salario complementario y la reducción de los aportes tanto del prestador como la carga previsional de los empleados, refinanciar los créditos que se habían tomado en aquella Ley de Sostenimiento que venció ahora. El servidor turístico necesita tener tranquilidad y que se lo siga acompañando. No hay palabra para que justificar que no tratemos este tema, es muy grave la situación, estamos causando un daño muy grande porque el turismo es una economía que genera puestos de trabajo como ninguna y una actividad que no está en crisis, sino que directamente está en terapia intensiva”, afirmó la senadora Giacoppo y expresó: «Insto a que pongan fecha para constituir esta reunión conjunta, es responsabilidad del gobierno. También apelo a la discrecionalidad para destinar recursos para festivales, promociones de artistas en el extranjero, viajes innecesarios. La vida continúa pero en una tragedia sanitaria hay que priorizar la vida de los prestadores argentinos, salvar lo que queda».
La senadora nacional por la provincia de Jujuy Silvia Giacoppo comentó cuáles son los puntos fundamentales de su proyecto y qué diferencias tiene con el que presentó la senadora Ana María Ianni en el 2020: “El Proyecto de Ley de Sostenimiento y Promoción de la Actividad Turística la senadora Ianni fue consensuado entre el oficialismo y la oposición, aunque ya desde ese momento yo pedía la emergencia. La diferencia profunda es que el proyecto de la senadora Ianni habla de crear una comisión que analice cuáles eran los servicios o cuáles eran los prestadores que se van a beneficiar con la emergencia. Mi proyecto es más directo y habla de la coyuntura y la inmediatez, de todo lo que implica el servicio turístico, no sólo es financiero sino es impositivo, los aportes previsionales, un sueldo a los servidores unipersonales, a las empresas, es un proyecto amplio porque ya no hay tiempo, llevamos un año y cuatro meses con esta tragedia sanitaria y así no hay actividad que pueda sostenerse”.